Tarkistuslista on tarkoitettu ensisijaisesti Julkaisufoorumin arviointipaneelien työn tueksi, mutta sen avulla myös esimerkiksi tutkija voi arvioida julkaisukanavan luotettavuutta ja huolellisuutta.
Tieteellinen julkaisutoiminta niin kutsutuissa harmaan alueen julkaisukanavissa, jotka sijoittuvat JUFO-luokituksessa saalistajalehtien ja luokitustason 1 rajalle, on ollut kasvussa. Harmaan alueen julkaisukanavien kohdalla haasteena on, että ne muodollisesti täyttävät tason 1 kriteerit, mutta tieteellisen laadun arviointi ei välttämättä toimi yhtä huolellisesti ja luotettavasti kautta linjan.
Taustalla on kaupallisten open access -kustantajien kilpailu kirjoittajamaksuista (APC-maksuista), minkä takia lehdet pyrkivät julkaisemaan mahdollisimman paljon artikkeleita mahdollisimman vähällä toimitustyöhön ja laadunarviointiin käytetyllä ajalla.
Julkaisufoorumin ohjausryhmä päätti vuonna 2023, että tiedeyhteisön kokemuksia tiedelehtien puutteellisista laadunarviointikäytännöistä lähdetään kartoittamaan aiempaa systemaattisemmin. Kokemuksia kartoitettiin kevään 2024 aikana erillisen kampanjan avulla ja työtä on jatkettu sen jälkeen Julkaisufoorumin tasoluokitusten uudelleenarvioinneissa.
Julkaisukanavien arvioinnista vastaavat Julkaisufoorumin tieteenaloittaiset arviointipaneelit, joissa on noin 300 tutkijaa suomalaisista yliopistoista ja tutkimuslaitoksista. Tarkistuslista laadittiin tukemaan arviointipaneelien työtä, ja se ohjaa tunnistamaan julkaisuprosessiin, toimitus- ja vertaisarviointiprosessiin ja kanavien tekemiin julkaisupäätöksiin liittyviä ongelmallisia käytänteitä. Lista auttaa tekemään kokonaisvaltaisen ja systemaattisen arvion siitä, voidaanko yksittäinen kanava hyväksyä tasoluokkaan 1. Listan toivotaan harmonisoivan arviointikäytäntöjä eri tieteenalojen välillä.
Julkaisufoorumin tavoitteena on myös auttaa tutkijoita löytämään oman alansa luotettavat ja korkeatasoiset julkaisukanavat.
Syksyn aikana Julkaisufoorumin arviointipaneeleille annettiin mahdollisuus kommentoida tarkistuslistaluonnosta. Arviointipaneelien kokemus on, että myös korkeatasoisten kustantajien lehtien käytännöissä on ollut yhä enenevässä määrin listassa mainittujen ongelmallisten toimintatapojen piirteitä.
Nyt julkaistun tarkistuslistan ensimmäiseen versioon voi antaa palautetta osoitteeseen julkaisufoorumi(at)tsv.fi.
- Tutustu Julkaisufoorumin tarkistuslistaan tieteellisten lehtien ongelmallisista toimitus- ja laadunarviointikäytännöistä
- Lue lisää harmaan alueen lehdistä
- Tutustu Julkaisufoorumin tasoluokan 1 kriteereihin
Sinua saattaisi kiinnostaa myös
